Bookmarks zijn onzeker

De bookmark dateert uit 1993, uit de tijd van de eerste populaire webbrowser Mosaic. Sindsdien is er weinig aan veranderd. Een bookmark is vergelijkbaar met een bladwijzer waarmee je in een boek terug vindt waar je was, alleen met het World Wide Web als boek. Deze digitale boekenlegger bestaat uit een URL (www.wikipedia.com) en een titel (Wikipedia). Die titel is handig omdat daarin in gewone tekst staat waar de boekenlegger naar verwijst. Zo hoef je alleen titels van bookmarks te doorzoeken om een plek op het Internet te vinden.

Een bookmark was nuttig toen het Internet nog klein was. Maar hoe organiseren we straks onze geheugensteuntjes in een nog verder uitdijend web? De huidige bookmarks zijn daar niet op afgestemd. Daarnaast zijn er steeds meer overeenkomsten tussen online en offline documenten zoals tijdschriften en boeken. Echter is een online document zeer onbetrouwbaar. Een website kan worden aangepast of worden opgeheven of de domeinnaam verandert. Je bent dus afhankelijk van een derde partij en daarnaast heb je niet overal en altijd toegang tot het Internet. Documenten, ook online, moeten offline te bereiken en te doorzoeken zijn. Dit is essentieel om gegevens betrouwbaar en beheersbaar te maken.

Graag zie ik dat online documenten in moderne operating systemen op dezelfde manier als offline documenten worden behandeld, natuurlijk met de extra bevoegdheid dat de oorspronkelijke schrijver de online documenten kan aanpassen.

Bart van de Biezen

Bart van de Biezen

Als cognitief ergonoom bij Aan Zee Communicatie, onderzoek, ontwerp, spreek en schrijf ik over user interfaces en usability. M'n achtergrond: Industrieel Ontwerpen en daarna Psychologie aan de Universiteit Twente, afgestudeerd bij Philips op midair pointing voor een nieuwe generatie TV's, Apple Design Award voor CSSEdit, usability onderzoeker bij MetrixLab en blogger.